zaterdag 31 januari 2015

Goedkoop verbouwen: restjes opmaken

Ik lijk een soort patroon te vinden in mijn zin in verbouwen. In januari-maart is die meestal het grootst. Waarschijnlijk omdat het dan toch te koud/vies is om wat anders te doen en het steeds lichter wordt. Als het donker is, dan zit ik net zo lief te cocoonen, maar als de zon goed schijnt, dan lukt het me een stuk beter om mezelf even wat nuttig te maken :)

Bovendien stimuleert het ontzettend als er dan dingen af zijn. Ik word bijvoorbeeld gewoon elke keer dat ik nu in de slaapkamer kom helemaal vrolijk. Hoewel ik nog steeds geen nachtkastjes heb (en er ook nog niet helemaal uit ben of ik dat nu wel of niet noodzakelijk vind, is het voor de rest helemaal klaar. Het eerder gekregen lampje hangt, een antieke spiegel die ik voor een tientje op de kop wist te tikken hangt ook en de boel is mooi aangekleed met een combinatie van dingen die ik nog had en een paar nieuwe dingetjes.

Hoewel ik zoveel mogelijk met één ding tegelijk bezig wil zijn, merk ik ook wel dat dat voor mij maar tot op zekere hoogte haalbaar is. Ik begin nu dus bijvoorbeeld even niet aan nieuwe dingen, maar het kan wel zijn dat ik aan meerdere projecten tegelijk werk. Of 'kan zijn', dat is gewoon zo. Zo heb ik vandaag het toiletproject weer eens opgepakt. Dat toilet (qua ruimte) is helemaal van hout en was in een soort toepasselijke piskleur geschilderd. Met druipers. Door de jaren heen heb ik geschuurd, gekit en nu dus een eerste laag in een normale kleur erop. Lak moet nogal even drogen, dus ik vermoed dat ik er vandaag verder niets aan kan doen, maar dat is niet erg. Dit is maar vast gebeurd en het ziet er nu al een stuk beter uit.

Op zich kan het afmaken van het toilet volgens mij heel voordelig. Ik heb zoals ik het nu kan zien nog voldoende lak en kwasten. Een verfbakje zou handig zijn, maar het is niet noodzakelijk en ik heb ook niet zoveel zin om eruit te gaan. Aan die twee euro ga ik niet failliet, maar ik red me zo ook wel. Als het schilderwerk klaar is, wil ik er een nieuwe lamp ophangen. Die heb ik ook nog wel staan. Dan lijkt een plankje me ook wel handig. Daarvoor zou ik even de houtvoorraad na moeten kijken. Misschien dat ik nog iets van stopcontacten vervang, maar die bestel ik altijd meer dan ik nodig heb (beter gezegd: ik raak ze kwijt en moet dan opnieuw bestellen, waarna ik ze weer terug vind), dus met een beetje geluk heb ik die ook gewoon nog liggen. Het zou wel heel lekker zijn als dit project ook weer af is, dat er weer een ruimte minder is waarvan ik steeds denk: 'Dit en dit moet ook nog'. En helemaal als het niets kost!

Overigens wil dat niet zeggen dat de verbouwingspot maar gewoon blijft groeien. Ik heb er een tijd over nagedacht, maar inmiddels min of meer besloten om toch mijn werkruimte te laten stuken. Die is voorzien van zo'n 'prachtige' boomschorsstructuur uit de jaren '80 ofzo. Daarnaast is die ruimte in een hele donkere kleur geverfd. Dat overschilderen is een karwei uit hel, omdat je dus niet in die structuur terecht kan komen. Ik had dat in de slaapkamer ook, maar daar was de ondergrond nog min of meer wit. Met een donkere ondergrond is het natuurlijk een heel ander verhaal. Nu heb ik een stukadoor gevonden die de klus kan klaren voor een bedrag dat ik acceptabel vind en dat ook in de kluspot zit. Ik slaap er nog een nachtje over, maar ik denk dat ik hem morgen maar akkoord geef. Daarna kan ik de boel sauzen (met al aangeboden hulp, dus dat is super!) en heb ik straks een prachtig mooie, lichte werkruimte.

Heb jij op bepaalde momenten van het jaar meer zin om te klussen? En kun je ook zo genieten van projecten waarin je al je restjes kunt stoppen, zodat ze behalve tijd en energie niet echt wat kosten?

Volg LekkerLevenMetMinder nu ook op Facebook en Google+!

vrijdag 30 januari 2015

Herstellen of vervangen?

Blijkbaar was het erg druk bij de verzekeraar, want het duurde even voor ik erdoor was, maar inmiddels is er een aannemer bij mijn schuur wezen kijken om te zien wat er precies gedaan moet worden om de stormschade van een poosje terug op te lossen. Ik kon ervoor kiezen om dat zelf te regelen, of ik kon het laten doen via een aannemer van hen. Omdat ik er zelf niet veel verstand van heb en ook geen zin heb in gedoe en gezeur, dacht ik dat het het beste via hen kon. En stiekem leek het me ook wel mooi als ze gewoon dit dak niet konden repareren, maar er een nieuwe op deden. Dan is die €250 eigen risico goed besteed!

Maar goed, dat zat er dus niet in en dat brengt me even op een dilemma. Ik dacht er al eerder aan om het dak te laten vervangen, omdat het mogelijk van asbest is. De man die hier was had dat idee echter niet. Hij meende dat het iets van 'asbestgelijkend materiaal' was. Een dak van asbest leek me geen plus bij een verkoop (of voor mezelf), maar als het geen asbest is, dan is het misschien niet het mooiste dak wat er is, maar ook niet direct reden voor vervanging.

Nu kan ik hoe dan ook nog steeds twee kanten op: ik laat de verzekering toch uitbetalen en regel het zelf, waarschijnlijk moet ik er dan nog wel op bijleggen. Dat is alleen gunstig als ik het dak helemaal laat vervangen, anders is het moeite + een risico waar ik op het moment niet veel voor voel. Of ik laat het hen gewoon regelen, heb m'n dak weer zoals het was en ben €250 lichter.

Eigenlijk heb ik nu niet zoveel zin in gedoe, maar ik wil mezelf ook weer niet (financieel) in de vingers snijden door iets nu te laten, terwijl het op een later tijdstip misschien wel nodig is. Het dak is verder op zich goed, alleen de houten afdekplanken zijn niet geweldig meer. Maar goed, ook dat is weer geen reden om een heel dak te vervangen.

Kortom, ik weet het gewoon eigenlijk even niet. Wat is wijsheid? Wie kan hier nog wat zinnigs over zeggen of wat zou jij doen?

Volg LekkerLevenMetMinder nu ook op Facebook en Google+!

donderdag 29 januari 2015

Vochtvreter van de Action: review

Toen ik bezig was met het opknappen van de slaapkamer, werd ik gewezen op vochtvreters (ik kwam dus niet zelf op dat lumineuze idee, is dat ook even rechtgezet!). Ik wist wat het waren, maar om eerlijk te zijn heb ik ze altijd bewust gemeden. Ergens vond ik zo'n bakje met wat vocht en korrels én zo'n naam ('vochtvanger' is al niet veel beter) niet zo fris. Het deed me altijd wat denken aan schimmel. Of beter gezegd: als ik zo'n ding zag staan, dan keek ik meteen rond waar de schimmel zat.

Maar ja, ik zag ze nu toevallig bij de Action staan, ze waren niet duur en ze stonden al in het eerste rek. Een soort teken dus. Ik besloot er twee aan te schaffen; eentje voor in de slaapkamer en eentje voor in de tweede badkamer (waar de afzuiging altijd zo nutteloos aan het draaien was, dat ik die losgekoppeld heb. Achteraf misschien niet het meest lumineuze idee, maar eerder gebruikte ik die badkamer nooit). En wat schetst mijn verbazing: het wordt er niet viezer van, maar juist beter! Als ik wakker word en de gordijnen omhoog trek, zit er helemaal geen vocht op de ramen! En het vocht in de badkamer (van stoom, ik douche het liefst nogal heet) is veel sneller weg dan normaal gesproken! Toen ik kort daarna weer bij de Action kwam, nam ik dus ook nog een derde exemplaar mee voor de 'gewone' badkamer, die ik nu dan even niet in gebruik heb.

Even de feiten van mijn vochtvreters op een rijtje:

• Merk: Washcat
• Gekocht bij: Action
• Prijs: €1,89 voor een doosje met vulling, €0,55 voor een navulling
• Hoe lang doe je ermee?: Volgens de verpakking 1 tot 3 maanden
• Looks: Tsja, het blijft een vochtvreter, maar er zijn lelijkere exemplaren. Mijne is van soort lichtblauw, transparant-achtig kunststof. Ongeveer 20x15x20 cm.

Oordeel:
Ik ben er erg tevreden over. Natuurlijk had ik ook de vochtvreters van b.v. Bison kunnen kopen, maar die kosten volgens mij bijna een tientje per stuk en blijkbaar voldoet dit voor mij ook. Ik heb er nog geen water in kunnen ontdekken, maar merk dus wel dat vocht sneller weg gaat. Vooral op de ramen en in de badkamer is dat handig, want als het weg is, krijgt het geen kans om zich in de vorm van schimmel of andere troep te nestelen op bijvoorbeeld mijn houtwerk. En voor dit geld is het ook iets dat je prima bij kunt houden. Tenminste, als er niet elke maand een nieuw zakje in moet. Dan ga je er overigens nog niet failliet aan, maar dat is wel wat bewerkelijker.

Ken jij de vochtvreters van de Action? En heb je er ervaring mee? Of misschien met andere exemplaren?   

Volg LekkerLevenMetMinder nu ook op Facebook en Google+!

woensdag 28 januari 2015

Ga jij erop vooruit in 2015?

Eerder leek het er nog op dat bijna iedereen er wel wat op vooruit ging in 2015, maar dat blijkt uiteindelijk toch niet zo te zijn. Het nettoloon bij mensen die een baan hebben gaat wel iets omhoog, maar door aanpassingen in de toeslagen en een hogere zorgpremie, blijft er van dat extraatje volgens de Telegraaf maar weinig over. De mensen die het meest inleveren zijn gezinnen op bijstandsniveau, gepensioneerden (en dan 'gelukkig' weer niet de alleenstaande ouderen) en de mensen met een middeninkomen. Wat blijft er dan eigenlijk over? De alleenstaande werkende ouder (een aardige plus) en de alleenstaande ouderen zonder pensioen of met een heel klein aanvullend pensioen.

Als ik het zo bekijk, dan gaat dus vrijwel iedereen erop achteruit. Of tenminste, niet op vooruit. Als ik mijn eigen lijstje bekijk, dan vind ik dat wat lastig te zien. Omdat ik ondernemer ben en mijn aangifte altijd pas een jaar later ingediend wordt, waarbij dan eventuele kortingen e.d. verwerkt worden, is mijn financiële situatie meer wat ik er zelf van maak. Ik keer mezelf elke maand een vast bedrag uit als salaris (en nu dus tijdelijk even zonder extra HRA) en ik moet natuurlijk dingen betalen. Voor dit jaar heb ik becijferd dat dat maandelijks wat minder is dan vorig jaar. Of 'wat'? Maar liefst €150! In mijn eigen beleving ga ik er dus op vooruit, maar dat is weer niet te danken aan overheidsmaatregelen oid, maar meer aan eigen besparingen.

Aan de ene kant prettig, want dat heb je zelf in de hand, maar aan de andere kant natuurlijk ook minder; als je eenmaal iets wegbezuinigd hebt, dan kun je dat niet nog een tweede keer doen op het moment dat de overheid wel dingen besluit die alsnog invloed hebben op mijn inkomen. Maar goed, ik ben helemaal voor vooruit kijken, maar sta ook geheel achter die oude waarheid van 'een mens lijdt het meest door het lijden dat hij vreest'. Da's dus koek voor later, of niet! Voorlopig is het eerst maar eens zaak om gewoon goed uit te komen, lekker te bufferen, af te lossen én nog leuke dingen te blijven doen.

Ga jij er dit jaar op vooruit of achteruit? En heeft dat te maken met je salaris/toeslagen e.d., of juist met eigen besparingen?

Volg LekkerLevenMetMinder nu ook op Facebook en Google+!

dinsdag 27 januari 2015

Winkelen helpt niet bij een slecht humeur!

Mannen maken er maar wat graag grapjes over: vrouwen die winkelen om hun slechte humeur te verdrijven. Wat ik eigenlijk wel wist blijkt ook waar te zijn: dat klopt van geen kant. Winkelen tegen een slecht humeur werkt bij mij altijd maar in één geval; als het gaat om dingen die ik sowieso moest hebben en dan bij voorkeur dingen die te maken hebben met klusjes die ik door die aankoop eens door kan pakken, in plaats van dat ik er de hele tijd tegenaan zit te loeren. Maar kopen om het kopen? Dat levert vaak alleen maar meer ergernis op, want eenmaal thuis moet ik het uitpakken, of ik laat het in de tas liggen en heb vervolgens de ergernis over hoe zonde het wel niet is.

Maar goed, zo werkt het bij mij. Ik ben ook niet zo'n enorme winkelaar. Als ik ga 'winkelen', dan staat dat meer gelijk aan bijkletsen en lekker eten, niet echt aan winkel in, winkel uit. Bovendien heb ik vaak óf helemaal geen zin om te passen, óf wel zin, maar verdwijnt die ook na 2x m'n kleren uitgetrokken te hebben. En op drukke dagen de stad in? Dat staat juist garant voor een slecht humeur! Als je in een normale situatie wel veel plezier uit winkelen haalt, dan ligt dit misschien ook weer anders.

Houd jij van winkelen? En helpt het bij jou tegen een slecht humeur?

Volg LekkerLevenMetMinder nu ook op Facebook en Google+!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Delen